Infatti mandar fuori di galera uno che è stato condannato è proprio una brutta cosa. Invece se sospendiamo il processo a uno che magari è pure innocente è molto meglio, gli risparmiamo il dover fare e disfare la valigia, che poi de sti tempi che non si sa mai se fa caldo o fa freddo che ci metti in valigia?
Doveva arrivare il momento, e finalmente è arrivato.
il neosindaco di Roma sdogana il fascismo attribuendogli il merito di aver portato la modernità nel nostro paese.
A Gianni sfugge però che il razionalismo e il futurismo sono stati cooptati dal fascismo e non viceversa; di via dei fori imperiali, il vittoriano, e via della conciliazione Roma poteva farne tranquillamente a meno; probabilmente la bonifica si sarebbe fatta lo stesso, mio nonno sicuramente non sarebbe andato in Africa e via di seguito.
Ma questo non conta, quel che conta è che quando c’era lui i treni arrivavano in orario
ah l’ italia
paese di santi, navigatori, esploratori…..
e se ci comprassimo alitalia con un azionariato popolare?
santi, navigatori, esoploratori…..imprenditori e aviatori
ICI
Mediamente i politici italiani si sbattono per convincerci che toglieranno quella sulla prima casa. Cosa encomiabile se fosse seguita dai fatti.
La mia idea in proposito è diametralmente opposta, vengo e vi spiego.
Abolizione dell’ICI sulla seconda terza e quarta casa fino alla millesima qualora il proprietario dimostrasse con contratto alla mano che quella casa è regolarmente affittata, e ad un prezzo inferiore di almeno il 20% rispetto al mercato in quella zona.
Questa operazione ha come vantaggio:
- lotta al nero
quale affittuario rinuncerebbe a uno sconto del 20% e alla sicurezza di un contratto? e quale proprietario rinuncerebbe
alla decurtazione di una tassa? (il pazzo o il truffatore)
- immissione sul mercato di appartamenti per combattere il problema della mancanza di residenze
- possibilità dell’affittuario di portare i detrazione il costo dell’affitto e pagare meno tasse.
Ma magari anche no che so politico io?
Yes We Can
Ora come mai credo che Obama sia il miglior prossimo presidente per gli Stati Uniti.
Oggi dopo 50 anni il Lider Maximo, ha deciso di lasciare la guida di Cuba, questo potrebbe essere l’inizio di una nuova era per i cubani, o il tracollo di un esperienza che la storia giudicherà.
I precedenti casi di passaggio dal socialismo totalitario al capitalismo senza regole si sono conclusi in maniera pessima, aumentando disparità sociali e povertà.
Ora in un isola a due passi dagli Stati Uniti, dove le necessità primarie sono i diritti civili potrebbero piovere montagne di dollari per pochi, e ripresentarsi i stessi problemi che in europa abbiamo vissuto tra gli anni 80 e 90.
Per questo credo che un presidente democratico possa quantomeno comportarsi meno da pescecane dell’attuale.
Il walterometro
Il mio personale indicatore di gradimento sulla campagna elettrolare del partito democratico
Offresi voto
Offerta riservata a chi si impegna a risolvere queste 3 piccole cosette che elenco di seguito:
- legge elettorale
- conflitto d’interessi
- razionalizzazione del sistema contributivo
ovviamente almeno 1 delle 3 cose deve essere fatta prima di andare al voto.
Certo di un pronto riscontro ringrazio anticipatamente coloro che si impegneranno a conquistare la mia fiducia.
distinti saluti
l’elettore
Siori e Sioereee
il governo cadrà, mastella si sposterà un po a destra (non si sporcherà neanche il vestito), il centrodestra vincerà le elezioni e lui sarà di nuovo vincitore.
Ma magari anche no!
poteva andare…..
…. e mettersi in un angolo, vicino alla finestra, poi lo avrebbero chiamato per ballare e lui avrebbe detto no, meglio di no.
Alla fine l’unica cosa negata è stata la presenza nell’aula magna e all’interno dell’università di quei studenti “scomodi”;
Inviare una lettera e un messaggio da leggere a fine giornata oltre a essere un paliativo ridicolo è anche segno di arretratezza tecnologica, io sarei intervenuto in videoconferenza o al massimo avrei inviato una e-mail.
Che poi alla fine non era meglio invitare Steve Jobs?
…costi per l’impresa.
In fase di rinnovo contrattuale, tutto il mondo del lavoro si mobilita per cercare di strappare qualche vantaggio.
Il primo pensiero dell’impresa è spendere meno e quello del lavoratore dipendente e guandagnare di più;la mia idea in proposito è:
L’impresa deve spendere meglio il dipendente deve guadagnare giusto.
Ecco cosa intendo per spendere meglio. L’impresa dovrebbe avere la possibilità di poter utilizzare una parte dei soldi che normalmente spende in tasse (versate per il dipendente e dirette) in progetti di qualificazione, formazione per il personale e ricerca in modo da creare per l’azienda stessa una maggiore competitività sui mercati e per i dipendenti invece, una maggiore professionalità da riversare poi nella stessa azienda.
Operazione questa che dovrebe essere volontaria, certificata, verificabile e impugnabile da parte dello Stato.
Esempio: L’azienda “a” per il 2007 dovrebbe pagare in totale Euro X di imposte; Se l’azienda “A” si Impegna nel corso del 2008 a svoglere dei corsi di aggiornamento per i dipendenti, sostituisce macchinari obsoleti con macchinari ecocompatibili, mette a disposizione delle borse di studio o ricerca, puo decurtare dalla somma Eu X un y%.
Nel corso dell’anno si faranno da parte dello Stato dei controlli e se l’azienda “A” ha rispettato le regole potrà usufruire anche per l’anno successivo di tale vantaggi, se invece l’azienda “A” ha fatto la furba e si è solamente intascata quei soldi dovrà pagare la somma “rubata”, non potrà più accedere a quei fondi e sarà soggetta a tutti i controlli fiscali del caso seguendo il principio “se rubi qua, rubi su tutto”.
Mentre guadagnare giusto per me significa dare più potere d’acquisto al denaro, avere un controllo sui prezzi, educare al consumo e cose del genere. Ad esempio se uno potesse detrarre dalle spese i costi sostenuti per andare al lavoro (nel caso si utilizzi il car sharing, i mezzi pubblici, o forme alternative al trasporto in auto) si otterrebbero due benefici nello stesso tempo, risparmio di soldi e risparmio di traffico.