aicsevor alla rovescia

a differenza di “i topi non avevano nipoti” “aicsevor alla rovescia” non significa niente se letto al contrario, ma secondo me può rendere l’idea.

Negli anni novanta frequentavo un po tutte le manifestazioni he c’erano a roma, un po perchè ci credevo un po perchè era la valida alternativa alla scuola. In quelle manifestazioni piene di compagni marxisti leninisti, maoisti, troskisty tra una canna e un panino col bambino si scandiva lo slogan “lavorare meno lavorare tutti”, ma l’imperativo all’epoca era 40 ore senza se e senza ma.
Quel comunista di Bertinotti aveva l’idea delle 35 ore lavorative, ma tutti a dargli del matto; e così via fino a ieri quando l’idea era: lavorate di più producete di più guadagnate di più, tant’è che non vi facciamo neanche pagare le tasse sugli straordinari, e poi spendete quei soldi perchè così rilanciamo i consumi.
Poi?
Poi ti fanno una conferenza e ti dicono: abbiamo avuto un’idea geniale, visto che le cose che facciamo nun se le compra nessuno perchè o non avete i soldi, o state tutti in fabrica a lavorare di più da domani si lavora di meno. 4 giorni invece 6. Così in quei due giorni potete anche andare al centro commerciale, che ormai la domenica c’è fila.
Poi se lavorate di meno vi stancate di meno, fate lavorare più persone e tutti stiamo meglio.
RIDISTRIBUIAMO LAVORO E RICCHEZZA!!!

appunto alla rovescia!!!

ora io sono dietrologo e malizioso (questo già s’era detto in un post precedente) ma secondo me il piano prevede:
- riduzione orario di lavoro
- aumento del monte straordinari
- progressivo ridimensionamento dell’occupazione
- progressivo aumento dell’0ccupazione in nero

IVA vs SKY

E’ ormai chiaro che stiamo parlando di una partita tra ricchi, ma chi usufruisce del servizio Pay Tv invece è rappresentato da molte classi sociali, anche quelle che con un abbonamento mensile possono vedersi un film recente senza dover pagare un biglietto di cinema che altrimenti non potrebbero permettersi.
Ora però sarebbe il caso di dire che quei 4 000 000 milioni circa di abbonamenti che Murdoch ha in italia attirano gli investitori pubblicitari di mezzo mondo. Anche perchè sono utilizzatori molto ben profilati.
Nel momento in cui questi 4 000 000 di abbonamenti dovessero diventare un 15/20% in meno questi investitori pubblicitari non avranno interesse ad investire gli stessi soldi o allo stesso modo per raggiungere meno persone.
Tutto questo si traduce in un minor investimento pubblicitario.
Questo porterebbe a:
1) minori utili per Sky (eccheccefrega direte voi, mica siamo azionisti)
2) impoverimento dell’offerta della PAY TV
3) abbassamento dei costi pubblicitari sulle PAY TV
4) ancora minori utili per Sky
5) ancora impoverimento dell’offerta PAY TV (mica stiamo qui a fare la benificenza)
6) etc. etc.

Quale è la ripercussione sul mondo televisivo di tutto ciò?

La tv pubblica e privata (rai-mediaset) avrebbero un maggiore potere contrattuale con gli investitori pubblicitari, poichè l’offerta dei due canali in chiaro potrebbe qualitativamente migliorare, quindi potrebbero rosicchiare fette di mercato al concorrente australiano.
Oggi in Italia è ben noto come è distribuito il mercato della pubblicità e come chi lo gestisce ha potere di influenzare i palinsesti televisivi, tant’è che LA7 da tutti indicata come “la tv di qualità” italiana non riesce a raccogliere investimenti pubblicitari.
Domani o fra qualche giorno il governo potrebbe annunciare che il canone della tv potrebbe subire un ribasso. Bene tutti contenti, paghiamo meno, togliamo la PAY TV, alla fine dell’anno abbiamo risparmiato un bel po di soldini che possiamo utilizzare per far girare l’economia etc etc.
Con l’abbassamento del canone tv però si ripeterà lo stesso meccanismo che si verifica con l’aumento dell’aliquota per le PAY TV, con il risultato finale che, tutti gli investitori pubblicitari saranno interessati ad investire sull’unica piattaforma che gli italiani possono gratuitamente vedere. E questo senza dover aumentare investimenti e qualità (tanto son gli altri che vanno al ribasso) ma aumentando gli utili.
Utili che andranno nelle tasche del gestore dell’unica piattaforma gratuita italiana. 
Secondo me è una mossa a dir poco geniale, ma io come si sà sono dietrologo, quindi tutto quello che ho scritto sopra non è vero, ma è solo un ulteriore colpo di genio del nostro governo che vuole tanto bene agli italiani, e che come sempre vuole far pagare ai ricchi per far sta meglio i poveri. 

Yes We Can

Ora come mai credo che Obama sia il miglior prossimo presidente per gli Stati Uniti.
Oggi dopo 50 anni il Lider Maximo, ha deciso di lasciare la guida di Cuba, questo potrebbe essere l’inizio di una nuova era per i cubani, o il tracollo di un esperienza che la storia giudicherà.
I precedenti casi di passaggio dal socialismo totalitario al capitalismo senza regole si sono conclusi in maniera pessima, aumentando disparità sociali e povertà.
Ora in un isola a due passi dagli Stati Uniti, dove le necessità primarie sono i diritti civili potrebbero piovere montagne di dollari per pochi, e ripresentarsi i stessi problemi che in europa abbiamo vissuto tra gli anni 80 e 90.
Per questo credo che un presidente democratico possa quantomeno comportarsi meno da pescecane dell’attuale.

Siori e Sioereee

il governo cadrà, mastella si sposterà un po a destra (non si sporcherà neanche il vestito), il centrodestra vincerà le elezioni e lui sarà di nuovo vincitore.

Ma magari anche no!